t692p154

中美关系和中俄关系哪个更重要？从经济角度看，中国和美国有着广泛的经济贸易，中国与美国的芯片稀土贸易，在投资、科技合作等领域皆有贸易往来。中美贸易额长期占据中国对外贸易的重要份额，任何波动都可能引发连锁反应。政治...

第一天会谈结束，中美连谈5小时，特朗普承认：中国态度很强硬“接近达成交易！”7月27日，特朗普还在人工智能大会上对中美贸易谈判志得意满，甚至提前半场开香槟庆祝。24小时后，特朗普变了，面对媒体追问，这位向来嘴硬的总统罕见松口：“中方态度……确实很强硬。”特朗普的自信源于一个致命错觉。特朗普原以为145%的关税足以让中国服软，却没算到中方反手打出两张王牌：一张牌是稀土管制：全球83%的稀土供应链握在中国手中。4月出口禁令一出，美国F-35战机产线12周内濒临瘫痪另一张牌则是贸易转移：中国对加拿大出口激增42%，这些商品最终经第三方流入美国——145%关税沦为纸上数字，买单的只有美国消费者。更狠的是中方“以静制动”的战术。当特朗普7月9日突然撕毁关税暂停协议时，商务部只回应12个字：“谈，大门敞开；打，奉陪到底。”这份冷静让白宫慌了手脚，恢复关税将引爆国内通胀，继续暂缓又等于认怂，特朗普没想到被自己编的困局逼到墙角。事实上，中方强硬姿态的背后，是早已布好的全局活棋：曾在伦敦会谈中，美方被迫接受稀土仅限民用，且须安装用途追踪芯片。这意味着每克用于军工的稀土都将触发警报，中国用技术锁死了美国的咽喉。当特朗普在推特咆哮时，中企正悄然重构全球网：马来西亚的稀土精炼厂投产；阿根廷大豆直航上海港；俄罗斯原油人民币结算超70%。那么，会谈后局面如何？后续两天能否突破？从现实看，中方虽姿态强硬，却也释放善意就在会谈前72小时，中方突然抛出一个精妙信号：暂停对美国化工巨头杜邦的反垄断调查。这个时间点的选择充满深意，四个月前美国宣布对华加征34%关税仅两天后，中国就对这家化工巨头启动调查。而杜邦绝非普通企业。其芳纶产品是F-35战机装甲材料，光刻胶技术更扼住半导体产业链的咽喉。中方选择“暂停”而非“终止”调查，既为国内产业争取缓冲期，又保留随时重启的主动权。中国姿态强硬，是实力崛起的自然表现；美国面临的，则是在谈判桌上找回平衡的艺术。如果你问“强硬对中国是好事吗？”，答案并非“赢或输”，而是在摩擦中寻求共存。

巴基斯坦在处理中美关系上的立场日益清晰。7月27日，正在访美的巴基斯坦副总理兼外交部长达尔公开表示，当前政府始终强调并将继续强调，中巴是“铁杆兄弟”与战略伙伴关系；与此同时，巴方也希望与美国建立最为坚固的关系。这...

1950年，中国抗美援朝之际，蒋介石一直没有闲着，他开始在台湾小岛打起了他的算盘。蒋介石的如意算盘是这么打的：若朝鲜战争升级，升级为全球性战争，那台湾就可以利用其有利的地理位置，借美国的力量，实现他反攻大陆的计划。蒋介石出生在浙江一个盐商家庭，父亲早逝，母亲拉扯他长大。他早年去日本学军事，加入同盟会，1911年回国参加辛亥革命。革命后，他跟着孙中山混，1924年当上黄埔军校校长，训练出一批国民党军官。孙中山死后，他领军北伐，到1928年基本统一全国，建立南京政府。那时候，他清除党内共产党势力，导致国共分裂。1931年日本占东北，他先稳内部，没马上动手。1936年西安事变，他被扣押后被迫联共抗日。抗日战争中，他领导抵抗日本，得到盟国援助。二战结束后，国共内战再起，他的军队腐败，战略失误，一步步败退，到1949年撤到台湾，继续声称代表全中国。在台湾，他搞戒严，镇压异见，同时推土地改革和经济建设，靠美国援助撑着。蒋介石的军事生涯从黄埔军校起步，那里成了国民党军官摇篮。他北伐时，指挥军队击败军阀，名义上统一中国。但他清除共产党人，引发分裂。抗日时，他坚持抵抗八年，消耗日本力量，但也损失惨重。内战中，他的部队在东北和淮海战役败北，原因包括腐败和民心流失。撤台后，他重组军队，准备反攻，但国际形势变化，让他计划落空。他统治台湾时，维持一党专政，压制反对声音，经济上倒有起色，通过土地改革稳定社会。朝鲜战争1950年6月25日开打，蒋介石觉得机会来了。他想派兵支援韩国，加入联合国军，借此赢得美国支持，反攻大陆。他的打算很简单：战争如果扩大成全球冲突，台湾地理位置近大陆，美国需要盟友，就能帮他实现野心。刚开始，他联系美国总统杜鲁门，提出派三万多士兵和飞机援助。杜鲁门先同意，但国务卿艾奇逊反对，说国民党参战会刺激大陆介入，战争扩大。美国想速战速决，还怀疑国民党军队实力，因为之前内战败给解放军。杜鲁门听劝，撤回同意，蒋介石第一次尝试失败。蒋介石不甘心，转而找麦克阿瑟帮忙。麦克阿瑟是联合国军司令，和蒋关系好，支持国民党加入。1950年7月底，麦克阿瑟飞到台湾，两人密谈。麦克阿瑟把台湾比作美国不沉的航空母舰，强调战略价值，承诺提供运输舰和飞机，让国民党第52军去朝鲜。蒋介石马上整顿部队，准备出发。但杜鲁门从华盛顿发令，警告麦克阿瑟别太亲近蒋，以免刺激大陆。麦克阿瑟表面收敛，但公开演讲时还是把台湾定位为美国亚洲前哨。这话传开，加剧紧张。志愿军入朝后，联合国军推进到长津湖，麦克阿瑟宣布圣诞攻势，自信满满。但志愿军反击猛烈，美军损失大。麦克阿瑟兵力不足，又联系蒋介石，请求派军支援，提供七艘运输舰、三艘货船和三十架飞机。蒋介石同意，部队开始调动。但杜鲁门再次干预，撤销命令。蒋介石第二次派兵打算落空。1951年4月，麦克阿瑟因指挥失败被杜鲁门解职，李奇微继任，后是克拉克。克拉克指挥时，联合国军缺兵，向蒋介石提出借兵。蒋介石乐意合作。美国派考察团到台湾，检查国民党军队训练和装备，得出的结论是素质差，对抗志愿军不行，对联合国军帮不上大忙。蒋介石第三次请求被拒。他三次尝试都失败，因为美国不想扩大战争，担心国民党拖后腿。这显示蒋介石依赖美国，但美国有自己的算盘，不愿冒险。朝鲜战争中，蒋介石的举动暴露他宁愿帮外国势力对抗中国人，也要保国民党政权。这不只影响战争进程，还让国际看清他的立场。战争打到长津湖惨烈时，他还在想怎么插一脚，帮联合国军对付志愿军。但历史事实是，国民党没参战，避免更大损失，也帮蒋介石保住台湾政权。抗美援朝胜利，提高中国国际地位，让蒋介石反攻梦破灭。战争结束后，蒋介石继续统治台湾。1953年7月停战协定签了，他没参战，避免军队在战场上再败，间接稳住台湾。他实施戒严，士兵巡逻街道，镇压异见。同时推土地改革，官员丈量田地，分给农民，补偿地主转工业。这政策帮台湾经济起飞，避免大陆那种斗争。1954到1955年第一次台海危机，他下令金门炮击大陆，舰艇警戒海峡。1958年第二次危机，炮兵开火回击大陆轰炸。美国签防御协定，提供援助。这些危机让蒋介石保持警惕，但也消耗资源。他改革国民党，设中央改造委员会，扩大党员。经济上，推出口导向，工厂机器转动，工人组装产品。教育扩展九年义务，学校建起，学生学科学。这些措施让台湾从农业岛变成工业化社会。蒋介石多次当选总统，1960、1966、1972年，在国民大会投票。他支持反攻大陆计划，1962年准备入侵，但没执行。1960年代，他搞国光计划，秘密筹备反攻，建指挥中心，但美国反对，没成。1972年美国与中国大陆接触，台湾地位摇晃。蒋介石看到国际变化，反攻希望渺茫。1975年4月5日，蒋介石因肾衰竭在台北去世，享年87岁。葬礼4月16日举行，遗体暂厝慈湖。他的儿子蒋经国接班，推动改革，但反攻大陆没实现。

这句话从美国人嘴里说出来，实属罕见，是不是预示着中美关系发生了重大改变？值得我们高度重视。7月27日，美国国务卿卢比奥在接受福克斯采访时说：美国寻求与中方建立相互尊重的关系，我们必须同中国保持互动。大家都知道，...

美国国务卿鲁比奥被誉为反华急先锋，他的就任让中美关系出现震荡，他也是首位不能访问中国的美国外交官。近日，鲁比奥的言语出现了转弯，他用“建设性”“战略平衡”和“相互尊重”来定位中美关系，同他的“美国历史上最危险最...

菲律宾又来求中国了？这国家怎么想的？前脚和美日搞军演，对着中国比划航母，后脚台风一来，全国泡成了一锅水，现在倒好，开始喊中国“快来救命”了？台风过境后，齐胸深的洪水直接淹没的街道，超140万人受灾，近28万人没了住处，面对如此严重的灾情，菲律宾政府急着向中国伸手求援。但过去总第一时间出手救援的中国，没像以前那样出动大规模官方救援，是中国变得冷漠了吗？自然不是，我国救援菲律宾次数还少吗，结果菲律宾又是怎么对我们的？就说2016年菲律遭遇台风灾害，中国刚送过去赈灾物资，转头他们就抛出所谓的南海仲裁案，想把我国南海划到自己名下。2020年疫情正紧的时候，中国送了疫苗过去，结果他们转头就在仁爱礁挑事，但凡菲律宾讲一点道义，都不至于干出这种事。而这次洪水都淹到家门口了，菲律宾的防长还忙着跟加拿大、法国签军事协议，嘴里还不停指责中国在南海“入侵”。这边受着灾求援助，那边还不忘捅刀子，这种两面三刀的做法，谁心里能舒服？而且不仅仅是官方，中国民间对菲律宾这次求援反应也很冷淡，不少网友都说我们自己还遭了灾，哪有功夫管他们，而且他们大规模援助过我们吗？这真不是老百姓冷漠，实在是一次次失望攒下来的，想想看每次中国真心实意帮他们，换来的都是背后使绊子，换谁都得寒心。而且别说中国，看看菲律宾那些所谓的盟友美国、日本、澳大利亚，这次灾情这么严重，愣是没见他们有啥像样的官方援助。美国就嘴上说救援，承诺南海防务条约适用，这跟救灾八竿子打不着的话，说了跟没说一样。欧盟倒是给了120万欧元，可摊到受灾的人头上，人均还不到1美元，这点钱对于那么大的灾情来说，简直是杯水车薪。虽说菲律宾不当人，但是中国还是秉持着大国胸怀，中国红十字会还是通过国际组织送了物资过去，中国做事有原则，也讲人道底线。外交部说得很明白，“援助要看整体关系”，国与国之间的交往，讲究的是相互尊重，菲律宾要是真想得到中国的真心帮助，首先得拿出点诚意来。别一边靠着中国的援助，一边又跟着别人来对付中国，这种做法根本长久不了。其实中国在国际援助上的记录一直都很亮眼，这些年不管是哪个国家受灾，只要有需要，中国往往都是冲在前面。就像之前东南亚海啸、非洲埃博拉疫情，中国都是又出钱又出力说到底，这次中国没大规模援助，就是给菲律宾提个醒，让他们明白，想要得到别人的帮助，就得学会尊重别人。民间的冷淡反应，也是想让菲律宾看看，中国老百姓心里跟明镜似的，谁真心对我们好，谁在背后搞小动作，大家都清楚得很。要是菲律宾还不吸取教训，继续这么两面三刀，下次再遇到难处，恐怕能指望的人就更少了。毕竟，人心都是肉长的，再热的心，也经不起一次次的凉薄对待。

这句话从美国人嘴里说出来，实属罕见，是不是预示着中美关系发生了重大改变？值得我们高度重视。7月27日，美国国务卿卢比奥在接受福克斯采访时说：美国寻求与中方建立相互尊重的关系，我们必须同中国保持互动。大家都知道，...

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#